Gode gratis dating sider Hørsholm

Har vi et demokratisk problem i Danmark – det troede vi ikke, men vi er blevet i tvivl.

Havde vi købt en lejlighed i Berlin – ja, så havde vi automatisk fået stemmeret til byrådet her og dermed indflydelse på udviklingen, der hvor vi har fast ejendom – men sådan er det ikke i Danmark.

projektet alene spurgte de fastboende, repræsenteret ved en lokal turistforening, for som flere politikere hævder, er de på baggrund af negative erfaringer med landmøller nu varme fortalere for havmøller – al respekt for det.

Men sommerhusejernes holdninger er ikke blevet efterspurgt, inden byrådet sendte sin anbefaling, og selvom de forskellige grundejerforeninger og udlejningsbureauer efterfølgende har sendt argumenter ind for, at møllerne – for at bevare naturværdierne – skulle flyttes længere ud i havet, har ingen politikere før nu valgt at lytte til sommerhusejerne – og det er bare for sent.

Så velkommen til virkeligheden, kan man sige til dagens socialdemokrater.Vestegnsborgmestrene pegede på de grundlæggende problemer, som integrationen lider under: at indvandrerne er klumpet for meget sammen, og at selve antallet af indvandrere afgør, hvor godt integrationen kan lykkes.Begge dele blev indtil for nylig heftigt bestridt af diverse S-ordførere.Vi har som rigtig mange andre valgt at have et sommerhus ved Vesterhavet.Først og fremmest for at kunne slappe af og nyde den smukke natur og lade op til hverdagens travlhed.

Gode gratis dating sider Hørsholm

Bedre sent end aldrig, kan man også sige, og så glemmer vi nådigt, at partitoppen i de forløbne 25 år har stået for nogenlunde det stik modsatte af, hvad der i dag pludselig er god tone i udlændingepolitikken.At det åbenbart stadig er vældigt kontroversielt internt i partiet at sige det, som det naturligvis er – at partiets forkætrede vestegnsborgmestre viste sig at have helt ret i deres forudsigelser dengang – vidner om, at det markante kursskifte er hård kost for mange socialdemokrater, men der er da ingen vej udenom.De fastboende eller alle, som har en berettiget interesse, eksempelvis ejere af fast ejendom langs kysten? gode gratis dating sider Hørsholm-23gode gratis dating sider Hørsholm-52gode gratis dating sider Hørsholm-73 Det er naturligvis fortolkningsbart – og det er her, det demokratiske problem opstår.Vi er bare det segment af skatteydere – altså ejendomsskatteydere – som nyder den uspolerede natur, køber ind i de lokale butikker og for en dels vedkommende også stiller vores sommerhuse til rådighed for udlejningsbureauerne – og dermed bidrager til, at turisterne kommer i vores tilfælde på Holmsland Klit – så turisterhvervene kan sikre beskæftigelse til adskillige hundrede mennesker i kommunerne, og så specialbutikkerne i lokalområdet kan overleve.

Og ja, vi har sommerhus, fordi vi hellere vil have sanserne ladet op af en naturoplevelse end den værditabserstatning, vi sikkert vil kunne få – og vi vil gerne betale de få øre mere pr.

k Wh, det måtte koste at flytte møllerne længere ud i havet – og på den måde fortsat medvirke til reduktion i CO2-niveauet – alt kan ikke gøres op i penge.

Måske er det tid til, at politikerne på Christiansborg revurderer valglovene, så den demokratiske indflydelse bliver i overensstemmelse med de interesser, vi som borgere har. Tilmeld dig gratis og få de seneste indlæg fra Jyllands-Postens debatsektion én gang i døgnet - klik her, sæt flueben og indtast din mailadresse.

Heller ikke at det yngre medlem af folketingsgruppen Mattias Tesfaye i en ny bog nådesløst gør op med alle de socialdemokratiske skeletter fra 25 års fortrængninger og hændervridende bortforklaringer.

Tesfaye har en anderledes intakt forbindelse til den virkelige virkelighed, som den findes derude, end så mange af de verdensfjerne utopister, som Sass Larsen er ude efter.

Published

Add comment

Your e-mail will not be published. required fields are marked *